Umfangreiche Erweiterung der Skill-Bibliothek: Neue Skills für Humanisierung (Englisch/PT-BR), Design-Validierung, AI-SEO und Coolify-Deployment inkl. Regelwerke, Presets, Pattern-Referenzen, Testfälle und Automatisierungsskripte. Zusätzliche Skills für Revenue-Centric Design, Pier Cloud, OKF, Lebenslauf- und LinkedIn-Optimierung sowie zahlreiche Referenzdateien, Checklisten und YAML/JSON/Markdown-Templates. Einführung einer vollständigen OpenWiki-Dokumentation mit Architektur-, Domain- und Workflow-Beschreibungen, zentralem Index und automatisierten Updates. Modularer Aufbau, restriktive Lizenzen und umfassende Qualitäts- und Evaluationsmechanismen für alle neuen Inhalte.
210 lines
15 KiB
Markdown
210 lines
15 KiB
Markdown
# Padrões de Linguagem e Gramática (PT-BR)
|
|
|
|
Padrões que denunciam texto gerado por IA no nível da escolha de palavras, construções gramaticais e estrutura de frase. Equivalentes brasileiros dos padrões 7-12 da skill original e de tropos catalogados em tropes.fyi.
|
|
|
|
> **Preservação obrigatória:** em cada par “Antes/Depois”, o texto “Antes” é a única fonte de fatos, argumento, modalidade e posição autoral. A correção pode trocar construção, ordem e vocabulário, mas não pode criar experiência pessoal, número, fonte, causa, opinião ou certeza. Não remova informação apenas para quebrar um padrão.
|
|
>
|
|
> **Ajuste ao perfil:** os exemplos “Depois” usam registro neutro. Em perfis Acadêmico, Jornalístico ou Jurídico, preserve terminologia, atribuições e formalidade funcional; em perfis informais, use oralidade somente quando solicitada ou presente no original. A naturalidade vem da adequação, não da informalidade obrigatória.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 1. Vocabulário de IA em PT-BR
|
|
|
|
**Palavras/expressões gatilho:** crucial, fundamental, cenário, landscape/panorama, no âmbito de, no bojo de, nesse diapasão, destarte, outrossim, mister se faz, em última análise, inegável, indubitavelmente, exponencialmente, de forma exponencial, disruptivo, paradigma, holístico, sinergia, alavancar, robusto, escalável, ecossistema (abstrato), jornada (figurativo), mergulhar em (delve into), desbloquear (unlock), desvendar insights (uncover insights), rica tapeçaria (rich tapestry), um testemunho de (a testament to), serve como um lembrete (serves as a reminder), na paisagem/cenário em constante evolução (ever-evolving landscape), navegar [complexidades] (navigate), ponta de lança (spearhead), sem costura/sem fricção (seamless), multifacetado, catalisador, orquestrar, delinear
|
|
|
|
**Problema:** Modelos de linguagem em PT-BR abusam de um vocabulário pomposo e repetitivo que nenhum brasileiro usa em conversas normais — nem em textos profissionais. São equivalentes brasileiros de termos recorrentes em inglês, como "delve", "crucial" e "landscape". Muitos são traduções diretas de texto ruim em inglês que soam ainda mais artificiais em português — ninguém fala "rica tapeçaria" ou "desbloquear potencial" no Brasil.
|
|
|
|
**Antes (IA):**
|
|
> É fundamental destacar que o ecossistema de startups brasileiro passa por um momento crucial de maturação. No âmbito da inovação, diversas empresas estão alavancando soluções disruptivas que prometem transformar o panorama do mercado de forma exponencial.
|
|
|
|
**Depois (humano):**
|
|
> O mercado brasileiro de startups está amadurecendo. Nesse processo, várias empresas usam soluções que prometem transformar o mercado de forma exponencial.
|
|
|
|
**Evitar em PT-BR:**
|
|
- "É fundamental/crucial/inegável destacar que..."
|
|
- "No âmbito/bojo/cenário de..."
|
|
- "Alavancar soluções robustas e escaláveis"
|
|
- "Mergulhar em/Mergulhar fundo em" → "explorar" / "ver de perto" / "entrar em"
|
|
- "Desbloquear o potencial" → "aproveitar" / "usar melhor"
|
|
- "Desvendar insights" → "descobrir" / "achar" / "perceber"
|
|
- "Rica tapeçaria de experiências" → cortar (sempre é enchimento)
|
|
- "É um testemunho de/da" → declarar diretamente o fato já apresentado, sem trocar indício por prova
|
|
- "Serve como um lembrete de que" → "lembra que" / cortar
|
|
- "No cenário/paisagem em constante evolução" → cortar o cenário, ir direto ao ponto
|
|
- "Navegar as complexidades de" → "lidar com"; use "resolver" somente se o original afirmar que houve solução
|
|
- "Sem costura" / "sem fricção" → "fluido" / "que funciona bem" / "redondo"
|
|
- "Catalisador de mudanças" → descrever a função causal somente se ela já estiver afirmada no original
|
|
- "Orquestrar a transformação" → "coordenar a transformação", quando essa ação constar do original
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 2. Evitação de verbos de ligação
|
|
|
|
**Palavras/expressões gatilho:** configura-se como, constitui, representa, figura como, posiciona-se como, desponta como, consolida-se como, atua como, funciona como, opera como, se estabelece como
|
|
|
|
**Problema:** IA evita "é", "são" e "tem" como se fossem palavras proibidas. Substitui por construções rebuscadas que nenhum humano usaria numa conversa. Em PT-BR isso soa como texto jurídico ou dissertação de vestibular ruim.
|
|
|
|
**Antes (IA):**
|
|
> O Nubank configura-se como a maior fintech da América Latina. A plataforma desponta como referência em experiência do usuário e consolida-se como alternativa aos bancos tradicionais.
|
|
|
|
**Depois (humano):**
|
|
> O Nubank é a maior fintech da América Latina. A plataforma é referência em experiência do usuário e uma alternativa aos bancos tradicionais.
|
|
|
|
**Evitar em PT-BR:**
|
|
- "Configura-se como / consolida-se como"
|
|
- "Desponta como referência em"
|
|
- "Posiciona-se como alternativa a"
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 3. Paralelismos Negativos
|
|
|
|
**Palavras/expressões gatilho:** não é apenas X, mas também Y; não se trata apenas de X, trata-se de Y; mais do que X, é Y; vai muito além de X; transcende o simples X; não é meramente X, é sobretudo Y
|
|
|
|
**Problema:** Construção formulaica que infla importância artificialmente. Cria uma falsa dicotomia onde o autor finge rejeitar algo para depois abraçar algo maior — mas ambas as partes dizem a mesma coisa. Modelos de linguagem recorrem a essa forma porque ela simula profundidade sem exigir raciocínio real.
|
|
|
|
**Antes (IA):**
|
|
> Produto não é apenas sobre funcionalidades. Não se trata meramente de entregar código — trata-se de resolver problemas reais. O PM vai muito além de escrever histórias de usuário; ele é, sobretudo, um tradutor entre negócio e tecnologia.
|
|
|
|
**Depois (humano):**
|
|
> Produto envolve funcionalidades, entrega de código e resolução de problemas reais. O trabalho de PM inclui escrever histórias de usuário e traduzir necessidades entre negócio e tecnologia.
|
|
|
|
**Evitar em PT-BR:**
|
|
- "Não se trata apenas de X, trata-se de Y"
|
|
- "Vai muito além de simplesmente..."
|
|
- "Mais do que X, é sobretudo Y"
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 4. Abuso da regra de três
|
|
|
|
**Palavras/expressões gatilho:** clareza, concisão e coerência; inovação, tecnologia e transformação; planejar, executar e medir; qualquer tríade rítmica com "e" antes do terceiro item; três adjetivos em sequência; três substantivos abstratos agrupados
|
|
|
|
**Problema:** Modelos de linguagem agrupam ideias em trios porque a estrutura é retoricamente satisfatória — mas, quando aparece em todo parágrafo, vira cacoete. Textos naturais variam a quantidade de itens conforme o conteúdo.
|
|
|
|
**Antes (IA):**
|
|
> Nossa cultura é baseada em transparência, colaboração e inovação. Buscamos agilidade, qualidade e impacto. Valorizamos autonomia, responsabilidade e aprendizado contínuo.
|
|
|
|
**Depois (humano):**
|
|
> Transparência e colaboração orientam nossa cultura. A inovação também conta. Buscamos agilidade sem abrir mão da qualidade nem do impacto; valorizamos autonomia, responsabilidade e aprendizado contínuo.
|
|
|
|
**Correção segura:** varie a estrutura sem eliminar nenhum item enumerado. Se a tríade for funcional ao perfil — por exemplo, em texto normativo ou apresentação — mantenha-a.
|
|
|
|
**Evitar em PT-BR:**
|
|
- "Transparência, colaboração e inovação"
|
|
- "Planejamento, execução e controle"
|
|
- Três adjetivos ou substantivos abstratos em sequência, parágrafo após parágrafo
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 5. Variação lexical forçada
|
|
|
|
**Palavras/expressões gatilho:** ciclagem de sinônimos para o mesmo referente — ex: "a ferramenta" → "a solução" → "a plataforma" → "o sistema" → "o produto"; ou para pessoas: "o profissional" → "o colaborador" → "o especialista" → "o gestor"
|
|
|
|
**Problema:** Modelos de linguagem tendem a ciclar sinônimos para evitar repetir a mesma palavra. Pessoas repetem palavras quando isso favorece a clareza — e a variação forçada confunde o leitor sobre se estamos falando da mesma coisa ou de coisas diferentes.
|
|
|
|
**Antes (IA):**
|
|
> O Slack revolucionou a comunicação corporativa. A ferramenta de mensagens oferece canais temáticos. A plataforma colaborativa integra com mais de 2.000 aplicativos. A solução de produtividade é usada por 750 mil empresas.
|
|
|
|
**Depois (humano):**
|
|
> O Slack revolucionou a comunicação corporativa e é usado por 750 mil empresas. Ele oferece canais temáticos e integração com mais de 2.000 aplicativos.
|
|
|
|
**Evitar em PT-BR:**
|
|
- Ciclagem "ferramenta → solução → plataforma → sistema"
|
|
- "O profissional → o colaborador → o especialista"
|
|
- Trocar referente a cada frase quando poderia repetir ou usar pronome
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 6. Falsas faixas
|
|
|
|
**Palavras/expressões gatilho:** de X a Y; desde X até Y; abrangendo desde X até Y; vai de X a Y, passando por Z; cobre desde X até Y
|
|
|
|
**Problema:** Modelos de linguagem criam faixas que soam amplas, mas não representam uma escala real. Os extremos escolhidos não são opostos significativos — são apenas dois exemplos aleatórios com "de...a..." no meio para simular abrangência.
|
|
|
|
**Antes (IA):**
|
|
> O evento abordou desde inteligência artificial até gestão de pessoas, passando por marketing digital e produto. Os participantes variaram de estagiários a executivos, de startups em estágio inicial a corporações multinacionais.
|
|
|
|
**Depois (humano):**
|
|
> O evento reuniu inteligência artificial, gestão de pessoas, marketing digital e produto. Participaram estagiários, executivos, pessoas de startups em estágio inicial e de corporações multinacionais.
|
|
|
|
**Correção segura:** desdobre somente os extremos e exemplos já citados. Não complete a faixa com público, quantidade, preferência ou resultado presumido.
|
|
|
|
**Evitar em PT-BR:**
|
|
- "Desde inteligência artificial até gestão de pessoas"
|
|
- "De estagiários a C-levels"
|
|
- "Abrangendo desde X até Y, passando por Z"
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 7. Anáfora Abusiva
|
|
|
|
**Palavras/expressões gatilho:** repetição do mesmo início em 3+ frases consecutivas — "É preciso...", "Precisamos...", "O futuro...", "A tecnologia...", "Esse é o momento de...", "Cada vez mais..."
|
|
|
|
**Problema:** Anáfora é recurso retórico legítimo — em discursos, manifestos e poesia. Mas modelos de linguagem a usam como muleta estrutural em textos expositivos onde a repetição não serve a um propósito estilístico. Vira eco robótico.
|
|
|
|
**Antes (IA):**
|
|
> Precisamos repensar a forma como contratamos. Precisamos questionar os processos legados. Precisamos ouvir mais e falar menos. Precisamos aceitar que o modelo antigo não funciona mais. Precisamos de coragem para mudar.
|
|
|
|
**Depois (humano):**
|
|
> Precisamos repensar a forma de contratar e questionar os processos legados. O modelo antigo já não funciona; é hora de ouvir mais, falar menos e ter coragem para mudar.
|
|
|
|
**Evitar em PT-BR:**
|
|
- "Precisamos..." repetido 3+ vezes
|
|
- "É hora de..." repetido em sequência
|
|
- "Cada vez mais..." como abertura de múltiplos parágrafos
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 8. 'O X? Um Y.' (Perguntas Retóricas Auto-respondidas)
|
|
|
|
**Palavras/expressões gatilho:** "O resultado? [Substantivo/frase dramática]." / "A resposta? [Afirmação categórica]." / "O segredo? [Revelação]." / "O problema? [Diagnóstico]." / "A solução? [Receita]." / "O impacto? [Superlativo]."
|
|
|
|
**Problema:** Estrutura de pergunta e resposta curta que imita redação publicitária. Quando usada uma vez, pode funcionar. Quando modelos de linguagem a repetem em todo parágrafo, vira tique de redator de LinkedIn. O texto inteiro se torna uma sequência de falsas revelações.
|
|
|
|
**Antes (IA):**
|
|
> O desafio? Escalar sem perder cultura. A solução? Contratar por valores, não por currículo. O resultado? Um time coeso que entrega 3x mais. O segredo? Autonomia com responsabilidade. O futuro? Uma empresa que não depende de um fundador.
|
|
|
|
**Depois (humano):**
|
|
> O desafio é escalar sem perder a cultura. A solução proposta é contratar por valores, não por currículo. O resultado é um time coeso que entrega três vezes mais. O segredo é combinar autonomia com responsabilidade. O futuro imaginado é uma empresa que não depende do fundador.
|
|
|
|
**Evitar em PT-BR:**
|
|
- "O resultado? Um time coeso."
|
|
- "O segredo? Consistência."
|
|
- "A resposta? Simplicidade." (especialmente em sequência)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 9. Decalques Sintáticos (Anglicismos Ocultos)
|
|
|
|
**Palavras/expressões gatilho:** "endereçar um problema" (to address), "no final do dia" (at the end of the day), "performar" (to perform), "fazer sentido" (em excesso — to make sense), "estar no lugar" (to be in place), "correr um experimento" (to run an experiment), "levantar uma questão" (to raise a question), "colocar de outra forma" (to put it another way), "em termos de" (in terms of), "baseado em" sem sujeito (based on)
|
|
|
|
**Problema:** Diferente dos estrangeirismos legítimos (deploy, feedback, sprint), os decalques são **estruturas do inglês traduzidas literalmente** que quebram a naturalidade sintática do português. A IA faz isso porque pensa em inglês e traduz — e o resultado parece texto de legendista apressado. Brasileiro de verdade usa o jargão inglês cru OU a expressão portuguesa equivalente — nunca a tradução literal da estrutura.
|
|
|
|
**Antes (IA):**
|
|
> Precisamos endereçar esse problema antes do próximo sprint. No final do dia, o que importa é se a funcionalidade performa bem em produção. Temos todas as peças no lugar para correr esse experimento. Isso levanta uma questão importante em termos de escalabilidade.
|
|
|
|
**Depois (humano):**
|
|
> Precisamos resolver esse problema antes do próximo sprint. No fim das contas, importa saber se a funcionalidade funciona bem em produção. Está tudo pronto para executar o experimento, o que traz uma questão sobre escalabilidade.
|
|
|
|
**Evitar em PT-BR:**
|
|
- "Endereçar um problema" → "resolver" / "tratar" / "atacar"
|
|
- "No final do dia" → "no fim das contas" / "no fundo" / "na prática"
|
|
- "Performar" (como verbo intransitivo) → "funcionar" / "rodar" / "se sair"
|
|
- "Fazer sentido" em excesso (1-2x ok; 5x no texto = cacoete de tradução)
|
|
- "Estar no lugar" / "ter no lugar" → "estar pronto" / "ter configurado"
|
|
- "Correr um experimento" → "rodar" / "fazer" / "executar"
|
|
- "Levantar uma questão" → "trazer uma questão" / "trazer um ponto", preservando se o original expressa dúvida ou apenas assunto
|
|
- "Colocar de outra forma" → "dizendo de outro jeito" / "ou seja"
|
|
- "Em termos de" → "sobre" / "quanto a" / "de" (geralmente dá pra cortar)
|
|
- "Baseado em" sem sujeito ("Baseado nisso, decidimos...") → "Com base nisso" / "A partir disso"
|
|
- "Dar uma olhada em" (to take a look at) → "ver" / "conferir" / "olhar"
|
|
- "Estar na mesma página" (to be on the same page) → "estar alinhado" / "ter combinado"
|
|
|
|
**Alternativas naturais:**
|
|
- Preferir o verbo português que o brasileiro usa na fala: "resolver", "rodar", "funcionar"
|
|
- Quando o jargão inglês for natural no perfil, ele pode ser mantido: “rodar o teste A/B” é preferível a “correr um experimento”
|
|
- Testar lendo em voz alta: se soa como legenda de série, é decalque
|
|
|
|
**Nota:** “Fazer sentido” já se naturalizou no PT-BR. O problema é a repetição mecânica; avalie a frequência em relação ao tamanho, ao perfil e à voz do texto, sem tratá-la isoladamente como prova de autoria.
|