Neue Skills, Referenzen & OpenWiki-Doku integriert

Umfangreiche Erweiterung der Skill-Bibliothek: Neue Skills für Humanisierung (Englisch/PT-BR), Design-Validierung, AI-SEO und Coolify-Deployment inkl. Regelwerke, Presets, Pattern-Referenzen, Testfälle und Automatisierungsskripte. Zusätzliche Skills für Revenue-Centric Design, Pier Cloud, OKF, Lebenslauf- und LinkedIn-Optimierung sowie zahlreiche Referenzdateien, Checklisten und YAML/JSON/Markdown-Templates. Einführung einer vollständigen OpenWiki-Dokumentation mit Architektur-, Domain- und Workflow-Beschreibungen, zentralem Index und automatisierten Updates. Modularer Aufbau, restriktive Lizenzen und umfassende Qualitäts- und Evaluationsmechanismen für alle neuen Inhalte.
This commit is contained in:
Tim Krampitz
2026-07-26 14:00:58 +02:00
parent 070727d5cd
commit 01046b01e4
202 changed files with 31290 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,480 @@
---
name: resume-ats-beater
description: Este skill deve ser usado para reescrever currículos com foco em compatibilidade ATS e impacto para recrutadores, e/ou auditar perfis LinkedIn para maximizar visibilidade e conversão profissional. Acionar em pedidos de otimização de currículo, melhoria para ATS, reescrita profissional do CV, adaptação para vaga-alvo, auditoria de compatibilidade ATS, aumento de taxa de entrevista, auditoria de perfil LinkedIn, otimização de headline/about/experiências LinkedIn, análise de SSI, ou alinhamento CV+LinkedIn.
metadata:
author: ft.ia.br
version: "2.0"
date: 2026-06-25
repository: https://github.com/fabricioctelles/skills
license: Apache 2.0
language: pt-BR
category: code-scaffolding-and-templates
---
# Resume ATS Beater + LinkedIn Optimizer
## Contexto ATS no Brasil
Aplicar as orientações deste skill considerando o cenário brasileiro de ATS (Gupy, Vagas.com, PandaPé e Sólides), no qual o ranqueamento combina parsing do currículo, aderência semântica à vaga, requisitos eliminatórios, histórico de progressão e desempenho em testes da plataforma. Tratar o processo como otimização de score e ordenação, não como aprovação binária.
Aplicar avaliação com perspectiva dupla: especialista técnico em ATS e recrutador experiente no `cargo_alvo` e `industria_alvo`. Conciliar as duas lentes para maximizar parse/ranqueamento ATS e impacto na leitura humana de 6 segundos.
## Modos de execução
Executar em um dos modos abaixo. Quando não especificado, adotar `modo_completo` como padrão e informar o usuário.
1. `modo_diagnostico`: analisar currículo atual e apontar melhorias ATS sem reescrita integral.
2. `modo_reescrita`: reescrever currículo completo sem entregar diagnóstico detalhado.
3. `modo_completo`: executar diagnóstico estruturado e, em seguida, entregar reescrita final.
4. `modo_linkedin`: auditoria completa do perfil LinkedIn com score, findings, fix prompts e mega-prompt de reescrita.
5. `modo_unificado`: executa `modo_completo` (CV) + `modo_linkedin` em sequência, garantindo consistência entre ambos.
## Parâmetros de entrada
### Obrigatórios
Coletar antes de qualquer outra ação. Se `curriculo_atual` estiver ausente em modos CV, solicitá-lo imediatamente e não prosseguir.
- `curriculo_atual` (texto ou arquivo): conteúdo completo do currículo atual. Obrigatório em modos CV (diagnostico, reescrita, completo, unificado).
- `cargo_alvo` (texto): cargo principal buscado.
- `industria_alvo` (texto): segmento/mercado alvo.
- `nivel_senioridade_alvo` (texto): júnior, pleno, sênior, liderança etc.
- `idioma_curriculo` (texto): idioma final do currículo.
- `requisitos_eliminatorios` (lista): critérios mandatórios da vaga (ex.: inglês fluente, cidade, certificação, disponibilidade).
- `modo_execucao` (texto): `modo_diagnostico`, `modo_reescrita`, `modo_completo`, `modo_linkedin` ou `modo_unificado`.
### Obrigatórios para modo LinkedIn / unificado
- `perfil_linkedin` (texto ou URL): conteúdo do perfil LinkedIn (headline, about, experiências, skills, featured, configurações) ou URL para análise.
### Recomendados
- `descricao_vaga` (texto): descrição da vaga alvo para extração de palavras-chave.
- `especificacao_vaga_completa` (texto): vaga completa (requisitos, responsabilidades, habilidades, empresa, benefícios e contexto).
- `metricas_por_experiencia` (lista): resultados por cargo (%, R$, tempo, volume, NPS, SLA etc.).
- `localizacao_alvo` (texto): país/região/cidade para adaptar vocabulário e contexto.
- `skills_prioritarias` (lista): competências estratégicas a enfatizar.
- `plataforma_ats_alvo` (texto): Gupy, Vagas.com, PandaPé, Sólides ou "não informado". Quando informada, priorizar vocabulário e critérios específicos da plataforma.
- `historico_linkedin` (objeto): datas/cargos/empresas para checagem de consistência com currículo.
- `detalhes_educacao` (objeto): GPA/CR, honras, certificações, projetos acadêmicos.
- `status_testes_plataforma` (objeto): testes exigidos e resultado atual (lógica, português, fit cultural etc.).
- `secoes_prioritarias_cv` (lista): seções que exigem otimização imediata.
- `ssi_scores` (objeto): pontuação SSI do LinkedIn (4 pilares + total). Opcional; quando fornecido, enriquece diagnóstico.
- `mercado_alvo` (texto): `brasil`, `gringa` ou `ambos`. Afeta idioma, formato de headline e vocabulário.
- `cargo_preset` (texto): preset de cargo para aplicar padrões específicos. Exemplos disponíveis em `references/presets-formatos.md`. O usuário pode definir qualquer cargo — presets são apenas atalhos.
### Restrições de segurança factual
- Não inventar conquistas, números, certificações ou responsabilidades.
- Solicitar complementos quando faltarem métricas relevantes.
- Preservar todos os cargos e formações existentes; alterar apenas quando correção factual for solicitada pelo usuário.
- Para LinkedIn: não fabricar endorsements, recomendações ou métricas de engajamento.
---
## Workflow operacional — CV (modos diagnostico, reescrita, completo)
### Etapa 1 — Validar objetivo e contexto
1. Confirmar `curriculo_atual`; solicitar imediatamente se ausente.
2. Confirmar `cargo_alvo`, `industria_alvo`, `nivel_senioridade_alvo` e `idioma_curriculo`.
3. Solicitar `descricao_vaga` se não fornecida; informar ao usuário que a análise será mais genérica sem ela.
4. Coletar `requisitos_eliminatorios` e sinalizar riscos de eliminação prática.
5. Identificar lacunas críticas de dados, especialmente métricas por experiência.
6. Confirmar `modo_execucao`; adotar `modo_completo` se não especificado.
7. Pausar e coletar dados mínimos antes de avançar.
### Etapa 2 — Diagnosticar currículo e aderência ATS
> Executar esta etapa em `modo_diagnostico` e `modo_completo`. Pular para Etapa 3 em `modo_reescrita`.
1. Mapear estrutura atual (resumo, experiência, educação, skills).
2. Medir aderência semântica com a vaga (competências, termos técnicos e contexto).
3. Identificar hard skills, soft skills e palavras-chave ausentes de alta prioridade.
4. Identificar bullets fracos (tarefa sem impacto), jargões vazios e habilidades obsoletas.
5. Verificar sinais de progressão de carreira e lacunas temporais.
6. Confirmar consistência com `historico_linkedin`, quando fornecido.
7. Aplicar os quatro eixos de análise definidos em `references/diagnostico-ats.md`.
8. Quando `descricao_vaga` ou `especificacao_vaga_completa` disponível, aplicar também o diagnóstico avançado definido em `references/diagnostico-avancado.md`.
### Etapa 3 — Reescrever do zero com padrão ATS
> Executar em `modo_reescrita` e `modo_completo`. Em `modo_diagnostico`, encerrar na Etapa 2.
1. Reconstruir o currículo integralmente; não fazer edição superficial.
2. Manter todos os cargos e entradas de educação existentes.
3. Produzir `Resumo Profissional` em 34 linhas com identidade, anos de experiência, forças centrais e proposta de valor.
4. Reescrever cada experiência com 46 bullets orientados a resultado.
5. Priorizar verbos de ação e impacto mensurável.
6. Inserir palavras-chave do alvo de forma natural.
7. Escrever datas por extenso (ex.: "Janeiro de 2020 Dezembro de 2021") para reduzir erro de cálculo de experiência.
8. Manter layout de coluna única e leitura linear.
Formato por experiência:
```
Cargo
Empresa | Local | Datas
• Bullet orientado a impacto
• Bullet orientado a impacto
• Bullet orientado a impacto
• Bullet orientado a impacto
```
### Etapa 4 — Otimizar educação e competências
1. Manter grau, instituição e ano de conclusão.
2. Melhorar clareza e padronização da seção de educação.
3. Incluir honras, cursos relevantes, certificações e projetos apenas quando informados pelo usuário.
4. Organizar competências por categorias (`Técnicas`, `Ferramentas`, `Interpessoais`, `Idiomas`).
5. Remover competências desatualizadas ou desalinhadas com o `cargo_alvo`.
### Etapa 5 — Validar conformidade ATS
1. Usar cabeçalhos padrão: `Resumo Profissional`, `Experiência Profissional`, `Formação Acadêmica`, `Competências`. Evitar títulos criativos.
2. Evitar tabelas, múltiplas colunas, gráficos, caixas de texto, ícones e fotos.
3. Garantir legibilidade linear para parser ATS.
4. Garantir consistência de datas, verbos e densidade de palavras-chave ao longo do documento.
5. Usar termos exatos da vaga e, quando útil, variações com siglas e nomes completos.
6. Confirmar formato de arquivo final: DOCX ou PDF textual, nunca imagem escaneada.
### Etapa 6 — Entregar saída final CV
Estruturar a entrega conforme `references/template-saida.md`, respeitando o escopo do `modo_execucao`:
- **Todos os modos CV**: itens 15 (currículo reescrito, resumo de melhorias, palavras-chave, checklist eliminatórios, riscos de ranking).
- **`modo_diagnostico` / `modo_completo`**: adicionar diagnóstico padrão (eixos IV).
- **Qualquer modo com vaga definida**: adicionar diagnóstico avançado (PARTES A, B e C).
---
## Workflow operacional — LinkedIn (modo_linkedin, modo_unificado)
### Etapa L1 — Coletar perfil e contexto
1. Confirmar `perfil_linkedin` (conteúdo textual ou URL).
2. Confirmar `cargo_alvo`, `industria_alvo`, `nivel_senioridade_alvo`.
3. Identificar `mercado_alvo` (brasil/gringa/ambos) — afeta idioma e formato.
4. Coletar `ssi_scores` se disponível; informar que enriquece a análise mas não é obrigatório.
5. Verificar se há `cargo_preset` aplicável ou definir padrões genéricos.
### Etapa L2 — Auditar por área
Auditar cada área do perfil LinkedIn aplicando regras de severidade. Para cada finding, classificar como:
| Severidade | Penalidade | Significado |
|---|---|---|
| `critical` | -15 pts | Problema grave que prejudica visibilidade ou causa impressão negativa imediata |
| `warning` | -6 pts | Oportunidade perdida significativa |
| `info` | -2 pts | Melhoria incremental recomendada |
| `ok` | 0 pts | Área adequada, sem ação necessária |
**Áreas auditadas:**
1. **Foto e banner**: presença, qualidade profissional, alinhamento com área.
2. **Headline**: formato, keywords, diferenciação — ver formato obrigatório abaixo.
3. **About/Resumo**: estrutura, storytelling, CTA, keywords, comprimento.
4. **Experiências**: bullets com impacto, métricas, verbos de ação, progressão.
5. **Idioma do perfil**: coerência com `mercado_alvo`.
6. **Skills & Endorsements**: quantidade, relevância, ordenação.
7. **Featured/Destaques**: presença, qualidade, atualização.
8. **Configurações de visibilidade**: Open to Work, Creator Mode, URL customizada.
9. **Recomendações**: quantidade, diversidade (recebidas e dadas).
10. **Atividade/Engajamento**: frequência de posts, comentários, artigos.
#### Formato obrigatório de headline
```
Posição | Áreas fortes | Competências-chave (separadas por ·)
```
**Exemplos por área:**
- Marketing: `Head de Growth | Aquisição · CRO · Dados | Google Ads · HubSpot · SQL`
- Finanças: `Controller Sênior | FP&A · Tesouraria · M&A | SAP · Power BI · IFRS`
- Engenharia Civil: `Gerente de Obras | Infraestrutura · Orçamento · Planejamento | MS Project · AutoCAD · BIM`
- Dados: `Data Engineer Sênior | Pipelines · Lakehouse · MLOps | Spark · dbt · Airflow`
- Jurídico: `Advogado Tributarista | Planejamento Fiscal · Contencioso · M&A | Thomson Reuters · SPED`
- Dev: `Staff Engineer | Backend · Plataforma · Observabilidade | Go · K8s · Terraform`
**Regras da headline:**
- Máximo 220 caracteres (limite LinkedIn).
- Sem buzzwords genéricas (ver constantes abaixo).
- Posição deve refletir o cargo almejado, não necessariamente o atual.
- Áreas fortes: 23 domínios de especialização.
- Competências-chave: 35 termos técnicos/ferramentas separados por `·`.
### Etapa L3 — Calcular score
Score punitivo: inicia em 100 e subtrai penalidades.
```
score_final = 100 - (qtd_critical × 15) - (qtd_warning × 6) - (qtd_info × 2)
```
**Classificação:**
| Faixa | Status |
|---|---|
| 90100 | Excelente — perfil competitivo |
| 7589 | Bom — ajustes pontuais |
| 6074 | Regular — melhorias necessárias |
| 4059 | Fraco — reescrita recomendada |
| < 40 | Crítico — perfil prejudica candidatura |
### Etapa L4 — Análise SSI (quando `ssi_scores` fornecido)
#### Como auxiliar o usuário a obter o SSI
Quando o usuário não informar `ssi_scores`, instruí-lo com:
> **Para consultar seu SSI:**
> 1. Acesse [linkedin.com/sales/ssi](https://www.linkedin.com/sales/ssi) (precisa estar logado no LinkedIn).
> 2. A página mostra 4 scores (cada um de 0 a 25) e o total:
> - **Establish your professional brand** (Laranja)
> - **Find the right people** (Roxo)
> - **Engage with insights** (Verde)
> - **Build relationships** (Verde-água)
> 3. Me informe os 4 valores com decimais. Exemplo: `17.42, 10.01, 11.00, 15.60`
>
> Não precisa ter Sales Navigator — o link funciona com qualquer conta LinkedIn.
**Se o usuário não conseguir acessar:** informar que a análise continua sem SSI, mas perde a camada de diagnóstico comportamental (rede, engajamento, relacionamentos). Prosseguir normalmente com as demais etapas.
**Formato aceito para `ssi_scores`:**
- 4 números separados por vírgula na ordem: marca profissional, encontrar pessoas, engajar insights, construir relacionamentos
- Ou objeto com as 4 chaves nomeadas
- Aceitar decimais com ponto ou vírgula (ex: `17.42` ou `17,42`)
---
O Social Selling Index mede 4 pilares (025 cada, total 0100):
| Pilar | Descrição |
|---|---|
| Marca Profissional | Completude do perfil, publicações, engajamento recebido |
| Encontrar Pessoas | Uso de busca, visualização de perfis, conexões estratégicas |
| Engajar com Insights | Compartilhamento, comentários, artigos publicados |
| Construir Relacionamentos | Conexões de decisores, taxa de aceitação, InMail |
**Classificação por pilar:**
| Pontuação | Status | Ação |
|---|---|---|
| 2025 | Excelente | Manter cadência |
| 1519 | Bom | Otimizações pontuais |
| 1014 | Regular | Plano de ação semanal |
| 09 | Fraco | Intervenção urgente |
Para cada pilar abaixo de 15, gerar 23 tips acionáveis específicos.
### Etapa L5 — Gerar relatório + fix prompts + mega-prompt
**Relatório de auditoria:**
1. Score final com breakdown de penalidades.
2. Findings organizados por severidade (critical primeiro).
3. Para cada finding: área, severidade, problema detectado, impacto.
4. Classificação SSI (quando disponível).
**Fix prompts individuais:**
Para cada finding critical ou warning, gerar um prompt autônomo que o usuário pode usar em qualquer LLM para corrigir aquele item específico. Formato:
```
## Fix: [Área] — [Problema resumido]
Severidade: critical|warning
### Contexto
[O que está errado e por que importa]
### Prompt para correção
"Reescreva minha [seção] do LinkedIn considerando que sou [cargo_alvo] com experiência em [áreas].
Meu perfil atual diz: [conteúdo atual].
Reescreva para: [critérios específicos da regra violada]."
### Onde editar no LinkedIn
[Caminho exato: Perfil → Editar → Seção → Campo]
```
**Mega-prompt de reescrita completa:**
Gerar um prompt único e consolidado para reescrever o perfil inteiro de uma vez, incorporando:
- Cargo alvo e mercado
- Formato de headline obrigatório
- Estrutura de about (storytelling + keywords + CTA)
- Padrão de bullets de experiência
- Skills priorizadas
- Idioma adequado ao `mercado_alvo`
### Etapa L6 — Mapa de edição no LinkedIn
Fornecer instruções de navegação para cada correção:
| Seção | Caminho no LinkedIn |
|---|---|
| Foto/Banner | Perfil → ícone de câmera |
| Headline | Perfil → ícone de lápis (intro) → Título |
| About | Perfil → Sobre → ícone de lápis |
| Experiência | Perfil → Experiência → + ou lápis |
| Skills | Perfil → Competências → + ou reordenar |
| Featured | Perfil → Destaques → + |
| URL customizada | Configurações → Visibilidade → Editar perfil público → URL |
| Open to Work | Perfil → botão "Disponível para" |
| Idioma | Perfil → lápis (intro) → "Nome do perfil em outro idioma" |
---
## Workflow — Modo unificado
No `modo_unificado`, executar sequencialmente:
1. Workflow CV completo (Etapas 16).
2. Workflow LinkedIn completo (Etapas L1L6).
3. **Etapa de consistência**: verificar alinhamento entre CV e LinkedIn:
- Cargos e datas idênticos.
- Headline LinkedIn coerente com resumo profissional do CV.
- Keywords presentes em ambos.
- Sem contradições factuais.
4. Reportar divergências encontradas com sugestão de correção.
---
## Integração com skill `humanizar`
Quando a skill `humanizar` estiver disponível, aplicá-la **após a geração de conteúdo** e **antes da validação final**, com escopo restrito:
### Seções onde rodar `humanizar`
- About / Resumo do LinkedIn
- Resumo Profissional do CV
- Carta de apresentação (se houver)
### Seções onde NÃO rodar `humanizar`
- Headline LinkedIn (formato rígido 3 blocos)
- Bullets de experiência (formato ATS: verbo + métrica + ferramenta + impacto)
- Seção de competências / skills
- Educação e certificações
- Configurações (Open to Work, idioma, URL)
### Fluxo com `humanizar`
1. `resume-ats-beater` gera o conteúdo (reescrita/auditoria)
2. `humanizar` roda nas seções permitidas (preset sugerido: `corporativo-informal` ou `crônica` conforme tom do mercado)
3. `resume-ats-beater` valida pós-humanização:
- Keywords do cargo-alvo ainda presentes?
- Métricas/números intactos?
- Comprimento dentro do range (About: 1000-2000 chars)?
- Nenhuma informação factual removida?
4. Se validação falhar → restaurar trecho afetado da versão pré-humanização
### Quando NÃO invocar `humanizar`
- `modo_diagnostico` (não há reescrita)
- Quando o usuário pedir explicitamente tom formal/acadêmico
- Textos jurídicos ou regulatórios
---
## Constantes
### Buzzwords rejeitadas (não usar em headline, about ou bullets)
```
proativo, dinâmico, resiliente, apaixonado, entusiasta, inovador,
criativo, visionário, guru, ninja, rockstar, evangelista,
pensador estratégico, orientado a resultados (sem dados),
profissional comprometido, busco novos desafios, em busca de recolocação
```
### Verbos de ação preferidos (usar em bullets de experiência)
```
Liderou, Implementou, Reduziu, Aumentou, Otimizou, Automatizou,
Negociou, Estruturou, Escalou, Desenvolveu, Migrou, Consolidou,
Projetou, Integrou, Reestruturou, Capacitou, Mensurou, Viabilizou,
Orquestrou, Acelerou, Recuperou, Transformou, Padronizou
```
### Regex de métricas (validar presença em bullets)
```
\d+%|\d+x|R\$[\d.,]+|US\$[\d.,]+|\d+\s*(pessoas|clientes|usuários|projetos|contratos|unidades|obras|operações)
```
Bullets sem match neste regex em pelo menos 50% das experiências geram warning `métricas_insuficientes`.
---
## Presets de cargo
Presets são atalhos opcionais com padrões de headline, skills priorizadas e vocabulário técnico. Disponíveis em `references/presets-formatos.md`.
O usuário pode definir qualquer cargo — presets apenas aceleram a configuração.
**Exemplos de presets disponíveis:**
| Preset | Área |
|---|---|
| `marketing_growth` | Marketing Digital / Growth |
| `dados_engenharia` | Engenharia de Dados |
| `dados_analytics` | Analytics / BI |
| `financas_controller` | Controladoria / FP&A |
| `financas_tesouraria` | Tesouraria / Cash Management |
| `engcivil_obras` | Gerência de Obras |
| `engcivil_projetos` | Projetos e Orçamento |
| `juridico_tributario` | Direito Tributário |
| `juridico_compliance` | Compliance / LGPD |
| `dev_backend` | Desenvolvimento Backend |
| `dev_fullstack` | Desenvolvimento Full Stack |
| `dev_platform` | Platform / SRE / DevOps |
| `produto_pm` | Product Manager |
| `produto_design` | Product Design / UX |
| `vendas_enterprise` | Vendas Enterprise / Key Account |
| `vendas_sdrbdr` | SDR / BDR |
| `rh_hrbp` | HR Business Partner |
| `rh_ta` | Talent Acquisition |
---
## Checklist de qualidade
Verificar antes de entregar:
### CV
- [ ] Resumo profissional objetivo, específico e alinhado ao `cargo_alvo`.
- [ ] Experiências com foco em resultado e impacto; métricas incluídas quando disponíveis.
- [ ] Nenhuma invenção factual; fatos preservados do currículo original.
- [ ] Estrutura ATS-safe: coluna única, cabeçalhos padrão, sem elementos gráficos.
- [ ] Alinhamento explícito com cargo, indústria e senioridade alvo.
- [ ] Requisitos eliminatórios mapeados e confrontados com status claro.
- [ ] Datas por extenso, coerentes e sem lacunas inexplicadas.
- [ ] Consistência com LinkedIn validada quando dados fornecidos.
- [ ] Equilíbrio entre ranqueamento ATS e poder de convencimento em leitura humana rápida.
### LinkedIn
- [ ] Headline segue formato obrigatório `Posição | Áreas | Competências·`.
- [ ] About com storytelling + keywords + CTA (não muro de texto genérico).
- [ ] Experiências com bullets de impacto (não descrição de cargo).
- [ ] Sem buzzwords rejeitadas em nenhuma seção.
- [ ] Regex de métricas aprovado em ≥50% dos bullets.
- [ ] Score calculado e classificado corretamente.
- [ ] Fix prompts gerados para todo finding critical/warning.
- [ ] Mega-prompt coerente com cargo_alvo e mercado_alvo.
- [ ] Mapa de edição fornecido com caminhos corretos.
- [ ] Idioma do perfil coerente com mercado_alvo.
### Modo unificado (adicional)
- [ ] Cargos e datas idênticos entre CV e LinkedIn.
- [ ] Keywords presentes em ambos os documentos.
- [ ] Sem contradições factuais entre perfil e currículo.
- [ ] Headline LinkedIn coerente com resumo profissional do CV.
---
## Referências
| Arquivo | Conteúdo |
|---|---|
| `references/diagnostico-ats.md` | Eixos de análise ATS (parsing, aderência, eliminatórios, progressão) |
| `references/diagnostico-avancado.md` | Diagnóstico avançado com vaga definida (PARTES A, B, C) |
| `references/template-saida.md` | Template de entrega final do CV |
| `references/auditoria-linkedin.md` | Regras detalhadas de auditoria LinkedIn por área, severidades, exemplos por cargo |
| `references/ssi.md` | Guia SSI: pilares, benchmarks por indústria, tips acionáveis por faixa |
| `references/presets-formatos.md` | Presets de cargo com headline, skills, vocabulário técnico por área |

View File

@@ -0,0 +1,303 @@
# Auditoria de Perfil LinkedIn — Regras por Área
> Referência para auditoria de perfis LinkedIn de profissionais especializados (qualquer área).
> Não é específico para devs — aplica-se a marketing, produto, dados, design, finanças, operações, etc.
---
## 1. Headline
### Formato obrigatório
```
Posição | Áreas fortes | Ferramentas · Metodologias · Certificações
```
**Exemplos:**
- `Product Manager | Growth & Monetization | Amplitude · SQL · Lean Six Sigma`
- `Data Analyst | BI & Analytics | Power BI · Python · dbt`
- `UX Designer | Mobile & SaaS | Figma · Design Systems · WCAG`
### Regras de auditoria
| Condição | Severidade |
|---|---|
| Headline vazia | critical |
| Fora do padrão 3 blocos (Posição \| Áreas \| Ferramentas) | critical |
| Sem keywords do cargo-alvo | critical |
| Curta < 40 caracteres | warning |
| Contém buzzwords rejeitadas | warning |
### Buzzwords rejeitadas
**EN:** passionate, results-driven, hard-working, team player, self-motivated, guru, ninja, rockstar, wizard, thought leader, synergy, go-getter, detail-oriented, motivated
**PT:** apaixonado, proativo, dinâmico, comprometido, esforçado
---
## 2. Language
### Regras de auditoria
| Condição | Severidade |
|---|---|
| Mercado internacional e English não listado em Languages | critical |
| Perfil escrito em PT para mercado internacional | critical |
### Detecção de idioma
Contar stopwords PT vs EN no conteúdo do perfil:
- **PT:** de, da, do, em, para, com, que, uma, os, as, no, na
- **EN:** the, and, to, of, in, for, with, that, on, is, at, by
Se ratio PT > 60% e mercado-alvo é internacional → critical.
---
## 3. About
### Regras de auditoria
| Condição | Severidade |
|---|---|
| Vazio | critical |
| < 300 caracteres | warning |
| Sem keywords do cargo-alvo | warning |
| Sem métricas quantificáveis | warning |
### Modelo de estrutura
```
1. Abertura: anos de experiência + foco principal
2. Empresa atual: o que faz + escala (equipe, receita, usuários)
3. Áreas de atuação / especialidades
4. Experiência anterior com provas (métricas, resultados)
5. Lista de competências / stack / ferramentas
```
### Tamanho ideal
- Mínimo aceitável: 300 caracteres
- Ideal: 10002000 caracteres
- Máximo útil: 2600 caracteres (limite do LinkedIn)
---
## 4. Experiences
### Regras de auditoria
| Condição | Severidade |
|---|---|
| Nenhuma experiência listada | critical |
| Experiência sem bullets descritivos | warning |
| Mais de 5 bullets por experiência | warning |
| Nenhum bullet com métrica quantificada | warning |
| Título atual ≠ cargo-alvo | warning |
| Poucos verbos de ação nos bullets | info |
| Bullet > 320 caracteres | info |
### Formato ideal de bullet
```
Verbo de ação + métrica + ferramentas/metodologia + impacto
```
- ~3 linhas por bullet
- Máximo 5 bullets por experiência
- Pelo menos 1 bullet com número concreto
**Exemplos:**
- `Reduzi churn em 18% implementando modelo preditivo com Python e Amplitude, gerando R$240k/ano em receita retida`
- `Liderei redesign do checkout mobile com Figma e A/B testing, aumentando conversão de 2.1% para 3.4%`
- `Gerenciei portfólio de 12 projetos (R$8M budget) usando Jira e OKRs, entregando 94% no prazo`
---
## 5. Skills
### Regras de auditoria
| Condição | Severidade |
|---|---|
| > 3 skills listadas e nenhuma bate com keywords do cargo | info |
> **Nota:** O PDF exportado do LinkedIn mostra apenas as top 3 skills. Não auditar quantidade total — focar em relevância das primeiras.
### Recomendação
Reordenar skills para que as 3 primeiras sejam exatamente as keywords mais importantes do cargo-alvo.
---
## 6. Education
### Regras de auditoria
| Condição | Severidade |
|---|---|
| Sem formação listada | info |
| Sem certificações relevantes | info |
### Recomendação
Incluir certificações relevantes para a área (ex: PMP, AWS, CFA, Google Analytics, Scrum Master, etc.).
---
## 7. Featured
> **Nota:** Seção Featured não aparece no PDF exportado. Auditoria via dica fixa.
### Recomendação fixa
Ter pelo menos 1 item em Featured:
- Certificação relevante
- Projeto com resultado mensurável
- Artigo/publicação da área
- Case study ou apresentação
---
## 8. Job Preferences
### Regras de auditoria
| Condição | Severidade |
|---|---|
| Open to Work não ativado (ou ativado para todos) | info |
| Start date não configurado como Immediately | info |
| Profile language diferente do idioma do país-alvo | info |
### Recomendação
- Ativar Open to Work como **Recruiters only** (não mostra badge público)
- Start date: **Immediately** (sinaliza disponibilidade)
- Profile language: idioma do mercado-alvo
---
## Cálculo do Score
```
score = 100 - soma_penalidades
```
| Severidade | Penalidade |
|---|---|
| critical | -15 |
| warning | -6 |
| info | -2 |
- Score mínimo: **0** (não vai negativo)
- Score ≥ 80: perfil competitivo
- Score 6079: precisa ajustes
- Score < 60: requer reescrita significativa
---
## Verbos de Ação Aceitos
### Inglês
led, built, designed, shipped, launched, scaled, reduced, increased, improved, automated, migrated, delivered, owned, drove, created, implemented, optimized, architected, managed
### Português
liderei, construí, criei, reduzi, aumentei, automatizei, entreguei, implementei, otimizei, escalei, desenvolvi
---
## Regex de Métricas
Padrão para detectar quantificação em bullets:
```regex
(\d+[\d.,]*\s?%|\$\s?\d|\bR\$\s?\d|\b\d[\d.,]*\s?(k|m|mi|mil|million|users|clientes|x)\b|\b\d+\b)
```
### Exemplos que matcham
- `18%`, `3.4%`
- `$2M`, `R$240k`
- `500k users`, `12 clientes`
- `3x`, `94`
---
## Mapa de Onde Editar no LinkedIn
| Seção | Caminho no LinkedIn |
|---|---|
| Headline | Perfil → ícone lápis no card principal → Headline |
| About | Perfil → seção "About" → ícone lápis |
| Experience | Perfil → seção "Experience" → + ou lápis na posição |
| Skills | Perfil → seção "Skills" → + Add skill / reordenar |
| Language | Perfil → seção "Languages" → + Add language |
| Education | Perfil → seção "Education" → + ou lápis |
| Featured | Perfil → seção "Featured" → + Add featured |
| Open to Work | Perfil → botão "Open to" → Finding a new job → Recruiters only |
| Profile language | Settings → Account → Site preferences → Language |
| SSI | [linkedin.com/sales/ssi](https://www.linkedin.com/sales/ssi) |
---
## Fix Prompt Individual — Template
Para cada finding gerado pela auditoria, produzir um prompt standalone com a estrutura abaixo:
```markdown
## Fix: [Nome da Seção] — [Descrição curta do problema]
**Onde editar:** [caminho no LinkedIn da tabela acima]
**Contexto:** O objetivo é [cargo-alvo] no mercado [país/região].
**Problema identificado:** [descrição do finding]
**Conteúdo atual:**
> [texto atual do perfil nessa seção, se disponível]
**Regras desta seção:**
- [regras específicas da área auditada]
**Tarefa:**
1. Explique por que isso prejudica o perfil
2. Forneça texto pronto para colar no LinkedIn, seguindo o formato obrigatório
**Texto sugerido:**
> [texto otimizado pronto para copiar e colar]
```
### Exemplo de Fix Prompt gerado
```markdown
## Fix: Headline — Fora do padrão 3 blocos
**Onde editar:** Perfil → ícone lápis no card principal → Headline
**Contexto:** O objetivo é Product Manager no mercado EUA.
**Problema identificado:** Headline atual não segue o formato
`Posição | Áreas | Ferramentas`. Está usando formato livre com buzzwords.
**Conteúdo atual:**
> "Passionate Product Leader driving results"
**Regras desta seção:**
- Formato: `Posição | Áreas fortes | Ferramentas · Metodologias`
- Sem buzzwords (passionate, results-driven, etc.)
- Deve conter keywords do cargo-alvo
- Mínimo 40 caracteres
**Tarefa:**
1. "Passionate" e "driving results" são buzzwords genéricas que não ajudam ATS nem recruiters. O formato 3 blocos permite scanning rápido.
2. Texto pronto:
**Texto sugerido:**
> Product Manager | Growth · Monetization · B2B SaaS | Amplitude · SQL · Mixpanel
```

View File

@@ -0,0 +1,50 @@
# Diagnóstico ATS — Quatro Eixos de Análise
Aplicar os quatro eixos abaixo no diagnóstico do currículo atual.
## I. Compatibilidade Geral ATS
Classificar como **baixa**, **média** ou **alta** e justificar em uma frase.
## II. Otimização de Palavras-chave
**A. Palavras-chave Ausentes**
Listar 510 palavras-chave ausentes relevantes ao `cargo_alvo`, com justificativa de prioridade.
**B. Densidade de Palavras-chave**
Avaliar termos subutilizados e sobreutilizados; sinalizar desequilíbrios de frequência.
**C. Posicionamento de Palavras-chave**
Recomendar seção ideal de inserção para cada termo: resumo, experiências ou competências.
## III. Análise de Formatação
**A. Formato de Arquivo**
Validar se o formato é DOCX ou PDF textual (nunca imagem escaneada).
**B. Fonte e Estilo**
Verificar legibilidade da fonte e ausência de elementos que quebram parsing (tabelas, gráficos, caixas de texto, ícones, fotos, múltiplas colunas).
**C. Títulos de Seção**
Validar uso de cabeçalhos padrão ATS: `Resumo Profissional`, `Experiência Profissional`, `Formação Acadêmica`, `Competências`. Sinalizar títulos criativos que comprometem reconhecimento.
**D. Listas e Bullets**
Validar consistência de marcadores e estrutura de listas.
## IV. Clareza e Legibilidade
**A. Jargões e Siglas**
Identificar termos pouco reconhecíveis por ATS ou recrutadores; sugerir substituições ou expansões.
**B. Verbos de Ação**
Identificar bullets passivos ou descritivos; propor verbos de ação orientados a impacto.
**C. Resultados Quantificáveis**
Apontar bullets sem métrica e sugerir dados que poderiam ser incluídos.
**D. Datas e Lacunas**
Validar consistência de datas (formato por extenso: "Janeiro de 2020 Dezembro de 2021"); sinalizar lacunas temporais não explicadas.
## V. Recomendações Adicionais
Listar melhorias práticas de parsing não cobertas acima, por exemplo: simplificar dados de contato, remover cabeçalho/rodapé complexo, remover foto, evitar elementos gráficos decorativos.

View File

@@ -0,0 +1,31 @@
# Diagnóstico Avançado com Vaga Definida
Executar as três partes abaixo quando `descricao_vaga` ou `especificacao_vaga_completa` estiver disponível.
## PARTE A — Otimização ATS
1. Extrair 20 palavras-chave/frases críticas da vaga e ranquear de 1 a 20 por relevância para o `cargo_alvo`.
2. Mapear em qual seção do currículo cada palavra-chave deve aparecer (resumo / experiência / competências) e sugerir frequência de uso.
3. Propor 5 trocas terminológicas específicas para elevar aderência semântica (ex.: "gestão de projetos" → "gerenciamento de projetos ágeis").
4. Sinalizar problemas de estrutura ou formatação que prejudicam o parsing automático desta vaga específica.
## PARTE B — Engajamento Humano
1. Pontuar de 1 a 10 a eficácia de escaneabilidade em 6 segundos para o `cargo_alvo`.
2. Identificar 3 pontos de subvalorização de resultados no currículo atual.
3. Propor 2 formas de adicionar personalidade profissional sem comprometer a objetividade.
4. Recomendar hierarquia ideal de informação para atrair o recrutador desta vaga.
## PARTE C — Estratégia de Integração
1. Demonstrar como inserir palavras-chave prioritárias de forma natural em bullets de conquista.
2. Fornecer pelo menos 3 exemplos concretos de transformação:
**Bullet fraco → Bullet forte**
| Antes | Depois |
|---|---|
| "Responsável pela área de marketing" | "Liderou equipe de 5 pessoas e aumentou o tráfego orgânico em 40% em 6 meses" |
| "Atuei no suporte ao cliente" | "Reduziu o tempo médio de resolução de 48h para 12h, elevando NPS de 62 para 78" |
Adaptar os exemplos ao `cargo_alvo` e `industria_alvo` do candidato.

View File

@@ -0,0 +1,137 @@
# Presets de Cargo & Formatos Canônicos
> Referência para auditoria LinkedIn e currículo ATS. Cobre profissionais especializados em geral — não apenas dev.
---
## Presets de Cargo
Cada preset contém: **label**, **role**, **keywords**, **headline_areas**, **headline_tech** (ferramentas/competências).
### Tecnologia
| Label | Headline Canônica |
|---|---|
| `backend-engineer` | Backend Engineer \| APIs, Microservices & Distributed Systems \| Python · Java · Go · PostgreSQL · AWS · Kubernetes |
| `frontend-engineer` | Frontend Engineer \| Web Apps, UX Performance & Design Systems \| React · TypeScript · Next.js · CSS · Performance |
| `fullstack-engineer` | Full Stack Engineer \| Product Engineering, APIs & Full Stack Delivery \| React · Node.js · TypeScript · PostgreSQL · AWS |
| `data-engineer` | Data Engineer \| Data Platform, CDP & Reliability \| GCP · Airflow · BigQuery · Spark · Terraform · dbt |
| `devops-engineer` | DevOps / SRE \| Cloud Infrastructure, Reliability & Platform Ops \| Kubernetes · Terraform · AWS · Docker · CI/CD |
| `mobile-engineer` | Mobile Engineer \| Mobile Apps, Performance & Cross-Platform \| Kotlin · Swift · Flutter · React Native |
| `staff-engineer` | Staff Software Engineer \| Platform Architecture, Scale & Technical Leadership \| System Design · Distributed Systems · Cloud |
### Dados & Analytics
| Label | Headline Canônica |
|---|---|
| `data-scientist` | Data Scientist \| Machine Learning, Statistical Modeling & Business Intelligence \| Python · R · TensorFlow · SQL · Tableau |
| `data-analyst` | Data Analyst \| Business Intelligence, Reporting & Data Visualization \| SQL · Power BI · Tableau · Excel · Python |
| `analytics-engineer` | Analytics Engineer \| Data Modeling, Metrics & Self-Serve Analytics \| dbt · SQL · Looker · BigQuery · Snowflake |
### Marketing & Growth
| Label | Headline Canônica |
|---|---|
| `growth-marketer` | Growth Marketing Manager \| Acquisition, Retention & Experimentation \| Google Ads · Meta Ads · GA4 · HubSpot · A/B Testing |
| `product-marketer` | Product Marketing Manager \| Positioning, Launch Strategy & Sales Enablement \| Messaging · Competitive Intel · Content · GTM |
| `seo-specialist` | SEO Specialist \| Technical SEO, Content Strategy & Link Building \| Ahrefs · Screaming Frog · GSC · GA4 · Schema |
### Finanças & Negócios
| Label | Headline Canônica |
|---|---|
| `financial-analyst` | Financial Analyst \| FP&A, Modeling & Strategic Planning \| Excel · Power BI · SAP · Bloomberg · SQL |
| `product-manager` | Product Manager \| Discovery, Roadmap & Delivery \| Jira · Amplitude · Figma · SQL · OKRs |
| `management-consultant` | Management Consultant \| Strategy, Operations & Digital Transformation \| McKinsey 7S · Lean · Excel · PowerPoint |
### Engenharia & Indústria
| Label | Headline Canônica |
|---|---|
| `mechanical-engineer` | Mechanical Engineer \| Product Design, FEA & Manufacturing \| SolidWorks · AutoCAD · ANSYS · GD&T · Lean Manufacturing |
| `civil-engineer` | Civil Engineer \| Structural Design, Project Management & BIM \| AutoCAD · Revit · SAP2000 · MS Project · BIM 360 |
> **NOTA:** Estes são exemplos. O usuário pode definir qualquer cargo — o agente deve adaptar keywords e sugestões ao contexto fornecido.
---
## Formatos Canônicos
### Headline LinkedIn
**Formato:** `{Posição} | {Áreas de trabalho mais fortes} | {Ferramentas/Competências com ·}`
**Regras:**
- Exatamente 3 blocos separados por `|`
- Bloco 1: cargo/posição (com senioridade quando relevante)
- Bloco 2: áreas de domínio / especialidades
- Bloco 3: ferramentas, tecnologias ou competências-chave separadas por `·`
- Máximo 220 caracteres
**Exemplo:**
```
Senior Data Engineer | Data Platform, CDP & Reliability | GCP · Airflow · BigQuery · Spark · Terraform
```
---
### Bullet de Experiência (LinkedIn)
**Formato:** `Ação + métrica em destaque + ferramentas/tecnologias + impacto para a empresa`
**Regras:**
- ~3 linhas máximo por bullet
- Máximo 5 bullets por experiência
- Iniciar com verbo de ação
- Incluir pelo menos 1 métrica por bullet quando possível
**Exemplo:**
```
Productionized a multi-agent AI remediation platform using Google ADK, FastAPI, LLMs, RAG,
Kubernetes, and GitHub-hosted runbooks, resolving ~70% of recurring low-risk KTLO incidents
across Airflow, Dataproc, BigQuery, and Keboola
```
---
### About LinkedIn
**Modelo narrativo:**
1. Abertura com anos de experiência + foco principal
2. Empresa atual com escala/métricas
3. Áreas de atuação
4. Experiência anterior com provas
5. Lista de domínios/competências/stack no final
**Tamanho:** 10002000 caracteres ideal
**Exemplo:**
```
I'm a Senior Data Engineer and Cloud Data Architect with 6+ years of experience focused on
helping create and support scalable, reliable, and governed data platforms across GCP and Azure.
At ShopNova, I work on petabyte-scale data platforms supporting 2,000+ pipelines, 500+
Airflow/Composer DAGs, and large-scale GCP workloads. [...]
My strongest areas are Cloud Data Architecture, Data Engineering, Airflow/Composer, GCP, Azure,
BigQuery, Dataproc, Databricks, PySpark, Terraform, Kubernetes, CDP, Observability, and AI
Automation.
```
---
### Bullet de Currículo (ATS)
**Formato:** `Verbo de ação + resultado quantificado + contexto/ferramenta`
**Regras:**
- 12 linhas por bullet
- 46 bullets por experiência
- Priorizar impacto mensurável
- Usar verbos de ação fortes (Projetou, Implementou, Reduziu, Automatizou, Liderou, Otimizou)
**Exemplo:**
```
Reduziu tempo de processamento de pipelines em 40% ao migrar jobs Spark para Dataproc Serverless com Terraform
Automatizou 200+ DAGs no Airflow/Composer, eliminando 15h/semana de intervenção manual
```

View File

@@ -0,0 +1,139 @@
# Social Selling Index (SSI) — Referência de Interpretação
> Acesso: [linkedin.com/sales/ssi](https://linkedin.com/sales/ssi)
O SSI mede sua presença no LinkedIn em 4 pilares (0-25 cada), total 0-100.
---
## Classificação
### Por pilar (0-25)
| Score | Nível |
|-------|-------|
| ≥ 18 | Forte |
| 12-17 | Ok |
| < 12 | Fraco |
### Total (0-100)
| Score | Nível |
|-------|-------|
| ≥ 50 | Bom |
| 30-49 | Mediano |
| < 30 | Fraco |
---
## Pilares e Tips Acionáveis
### 1. Professional Brand (Laranja)
**Significado:** Quão bem seu perfil vende quem você é para recrutadores.
#### Se fraco (< 12):
- Perfil mal posicionado — recrutadores não entendem em 5s o que você faz
- Reescrever headline no padrão: `Posição | Áreas | Ferramentas`
- Reescrever About com métricas e CTA
- Foto profissional + banner com área de atuação
- Featured section: certificação, projeto, artigo ou case
- Fixar 3 skills mais relevantes ao cargo
- Pedir 2-3 recomendações de gestores/colegas
#### Se ok (12-17):
- Refinar headline e About com mais uma métrica concreta
- Adicionar Featured se vazia
#### Se forte (≥ 18):
- Manter headline e About atualizados a cada mudança de foco
---
### 2. Find People (Roxo)
**Significado:** Se sua rede não tem recrutadores e profissionais da área, você não aparece para quem contrata.
#### Se fraco (< 12):
- Rede fraca para inbound — adicione recrutadores e profissionais da área
- Buscar "Recruiter" + sua especialidade
- Buscar cargo-alvo e conectar 10-20 pessoas/semana
- Buscar "Talent Acquisition" + empresa-alvo
- Conectar com profissionais de empresas-alvo
- Seguir páginas de empresas-alvo e comentar posts
#### Se ok (12-17):
- Dobrar conexões com recrutadores da área esta semana
- Buscar "Hiring [cargo]" nos posts e conectar com quem publicou
#### Se forte (≥ 18):
- Continuar adicionando recrutadores de empresas-alvo
---
### 3. Engage Insights (Verde)
**Significado:** LinkedIn premia quem interage. Sem curtir, comentar e postar, fica invisível.
#### Se fraco (< 12):
- Quase não engaja — algoritmo não mostra perfil para recrutadores
- Curtir e comentar posts de líderes da área 3-5x/semana
- Pelo menos 1 post técnico/profissional por semana
- Ideias: problema resolvido, ferramentas que usa, lição de projeto, opinião sobre trend
- Comentar com valor (não só "ótimo post")
- Compartilhar artigo com perspectiva própria
#### Se ok (12-17):
- Subir para 1 post/semana + comentários diários
- Agendar 15 min/dia para comentar em 3 posts do nicho
#### Se forte (≥ 18):
- Manter consistência — algoritmo recompensa frequência
---
### 4. Build Relationships (Verde-água)
**Significado:** Conexão sem conversa não gera oportunidade.
#### Se fraco (< 12):
- Adiciona pessoas mas não conversa — conexão parada não vira contato
- Adicionar pessoas que já conhece e mandar mensagem
- Responder DMs de recrutadores em <24h
- Após conectar com recrutador: nota curta com especialidade + disponibilidade
- Reativar conexões antigas
- Participar de grupos da área
#### Se ok (12-17):
- Foco em follow-up com recrutadores que já adicionaram
- 30 min/semana para responder DMs pendentes
#### Se forte (≥ 18):
- Continuar nutrindo conexões com recrutadores ativos
---
## SSI Fix Prompt (Template)
Para cada pilar fraco/ok, gerar coaching com:
1. **Plano de 7 dias** com ações concretas
2. **3 ações para hoje** (com exemplos)
3. **Rotina semanal mínima** (minutos/dia)
4. **2 templates prontos** (conexão, comentário ou post)
5. **Como medir** se está funcionando
### Exemplo de prompt:
```
Seu pilar [NOME_PILAR] está [NÍVEL] (score: [X]/25).
Crie um plano de 7 dias para subir este pilar com:
- 1 ação concreta por dia
- 3 ações que posso fazer AGORA (com texto pronto)
- Rotina mínima diária (em minutos)
- 2 templates prontos para usar hoje
- Métrica para saber se está funcionando em 2 semanas
Contexto: sou [CARGO/ÁREA], buscando [OBJETIVO].
```

View File

@@ -0,0 +1,31 @@
# Template de Saída — Entregáveis por Modo
## Entregáveis Obrigatórios (todos os modos)
1. **Currículo completo** reescrito e otimizado para ATS.
2. **Resumo das melhorias**: síntese das principais mudanças aplicadas.
3. **Palavras-chave adicionadas**: lista das palavras-chave inseridas e em qual seção.
4. **Checklist de requisitos eliminatórios**: tabela com status por critério — `atende` / `não atende` / `pendente de evidência`.
5. **Riscos de ranking**: lista de fatores que podem reduzir o score (ex.: ausência de métrica, gap temporal não explicado, termo crítico faltante).
## Entregáveis Adicionais — Diagnóstico Padrão
Incluir quando `modo_execucao` = `modo_diagnostico` ou `modo_completo`.
Estruturar usando os quatro eixos definidos em `references/diagnostico-ats.md`:
- **I. Avaliação Geral de Compatibilidade ATS**
- **II. Otimização de Palavras-chave** (A. Ausentes · B. Densidade · C. Posicionamento)
- **III. Análise de Formatação** (A. Formato · B. Fonte e Estilo · C. Títulos · D. Bullets)
- **IV. Clareza e Legibilidade** (A. Jargões · B. Verbos · C. Métricas · D. Datas)
- **V. Recomendações Adicionais**
## Entregáveis Adicionais — Diagnóstico Avançado
Incluir quando `descricao_vaga` ou `especificacao_vaga_completa` estiver disponível, além do diagnóstico padrão.
Estruturar usando as três partes definidas em `references/diagnostico-avancado.md`:
- **PARTE A — Otimização ATS** (20 palavras-chave ranqueadas · mapa de posicionamento · 5 trocas terminológicas · problemas de parsing)
- **PARTE B — Engajamento Humano** (nota de escaneabilidade 110 · 3 pontos de subvalorização · 2 ajustes de personalidade · hierarquia recomendada)
- **PARTE C — Estratégia de Integração** (exemplos de keywords em bullets · transformações concretas fraco → forte)